最近欧盟化学管理局搞事，正式提出将二氧化钛（TiO2、钛白粉）列入怀疑通过吸入可能引起癌症的物质分类的建议，整个钛白粉工业瞬间燃爆，纷纷对此提出质疑。事件已经到了相对比较严重的阶段，它到底是经历了怎样的发酵过程呢？
时间轴
在2016年，法国食品环境和职业健康安全局(ANSES)在文件中表明，钛白粉常用于涂料、建筑材料和其他工业与日用消费品中，根据其研究结果，建议将其列为通过吸入可能导致癌症的1B类致癌物。
2016年5月31日欧洲化学品管理局(ECHA)发布了ANSES提交的这份要求将钛白粉列入有害物质统一分类的文件，并向欧盟国家咨询意见。
2017年3月，欧洲消费者安全科学委员会(SCCS) 开始对个人护理喷雾产品中纳米二氧化钛的应用进行公开意见征询，根据SCCS得出的结论，在所提供的数据基础上，缺乏证据来证明在这一领域应用纳米二氧化钛是安全的。
2017年4月，中国台湾卫生福利部食品药物管理署发文，决定修订化妆品中二氧化钛成分管理规定，针对纳米二氧化钛含量以及喷雾类产品强化监督。
2017年6月9日，欧洲化学品管理局（ECHA）宣布，已正式提出将二氧化钛（TiO2、钛白粉）列入怀疑通过吸入可能引起癌症的物质分类的建议，该意见将在稍后通过书面程序宣布或在9月份欧盟委员会会议上正式通过。
影响
根据欧盟CLP（欧盟物质和混合物的分类、标签和包装法规）法规，列入1A和1B两类的致癌物质在消费领域的使用是被限制的。吸入可能导致癌症一旦成立，那意味着钛白粉被归为1B类致癌物，这意味着配方中含有钛白粉的涂料将可能退出消费零售领域，而只能卖给专业用户。
拓展
抛开钛白粉不提，已有证据表明纳米材料对人类健康和环境影响有害。一般而言，纳米材料可通过呼吸、皮肤接触、食用、注射等方式进入人体，无论此次ECHA提出的建议是否通过，粉体工业都应在这次事件中吸取经验，对于纳米级别的粉体尤其需要重视。
